MOLINA, MARIA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: María Lidia Molina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Diferenció la aplicación de los topes previstos en la Ley 24.241, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos sobre movilidad previsional dictados en su consecuencia (diferida a etapa de liquidación), y confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los topes de la Ley 24.241 no resultan aplicables al beneficio de la actora otorgado bajo el régimen de la Ley 18.037.
- La declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad debe diferirse a la etapa de liquidación, al carecer de elementos suficientes para determinar el perjuicio económico.
- Se imponen las costas de segunda instancia en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: