Logo

RICCOMAGNO, CLAUDIA HERMINIA c/ ESTADO NACIONAL-MIN. DE DEFENSA. EJERCITO ARG. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La actora demandó al Estado Nacional por diferencias salariales derivadas de un decreto sobre suplementos para las Fuerzas Armadas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo y fijó la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Costas procesales Diferencias salariales Fuerzas armadas Suplementos


¿Quién es el actor?

Claudia Herminia Riccomagno

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de diferencias salariales derivadas del Decreto 1305/12 sobre suplementos para las Fuerzas Armadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenando el pago de las diferencias salariales por el período de 2 años anteriores a la demanda.
- Rechazó el reclamo respecto del "Suplemento Zona".
- Impuso las costas en un 30% a la actora y 70% a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto de la tasa de interés, la Cámara señaló que debe aplicarse la tasa activa cartera general nominal anual vencida con capitalización cada 30 días del BNA, a fin de mantener incólume el capital de condena, teniendo en cuenta la realidad económica del país.
- En cuanto a las costas, la distribución realizada por el juez de grado fue considerada prudente y acorde al resultado obtenido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar