M, E D c/ O.S.S.U.R.R.BA.C. s/AMPARO LEY 16.986
La actora con discapacidad reclamó la cobertura integral de una prótesis de rodilla mecatrónica. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo.
Cobertura integral (100%) de equipamiento protésico para amputación transfemoral, incluyendo rodilla mecatrónica C-Leg 4.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción de amparo y se ordenó a la obra social brindar la cobertura integral solicitada. La Cámara Federal consideró que el derecho a la salud y a la prestación integral de servicios de rehabilitación de las personas con discapacidad es un derecho fundamental que debe ser garantizado. Rechazó el argumento de la obra social de que la prótesis no estaba incluida en el PMO, ya que este no puede ser un "tope excluyente" sino una "base o piso prestacional" que puede extenderse según las necesidades de cada caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: