Logo

CANO, CESAR JULIO c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la ley de impuesto a las ganancias. La Cámara Federal modificó la regulación de honorarios del letrado del actor.

Costas procesales Honorarios de abogados Accion declarativa de inconstitucionalidad Ley de impuesto a las ganancias Unidad de arancel uma

¿Qué se resolvió en el fallo?

La presente demanda fue iniciada por Cesar Julio Cano como acción declarativa, con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias y de cualquier otra norma que invocara la AFIP para justificar la retención/pago del impuesto. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba consideró que las acciones declarativas de derecho no configuran procesos susceptibles de ser apreciados económicamente, por lo que no resulta aplicable la escala arancelaria prevista en el art. 21 de la Ley 27.423. En su lugar, corresponde aplicar lo dispuesto por el art. 48 de la ley arancelaria, que establece un mínimo de 20 UMA para este tipo de acciones. En consecuencia, la Cámara modificó la resolución de primera instancia y fijó los honorarios del letrado del actor en 20 UMA, por considerar que dicho monto constituye una justa retribución profesional. También impuso las costas de la alzada por el orden causado, atendiendo a la conformidad de la demandada. Si bien uno de los jueces de Cámara dejó a salvo su criterio personal de aplicar 10 UMA, entendiendo que sólo se cumplió una etapa del proceso, finalmente adoptó el criterio unánime de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar