Logo

DEVIA, AGUSTINA NORMA c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La demandada solicitó aclaración de la resolución dictada por la Cámara Federal, que desestimó el pedido por no tratarse de un error material, concepto oscuro u omisión.

Competencia Aclaratoria Tribunal de alzada Limites del recurso Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

DEVIA, AGUSTINA NORMA

¿A quién se demanda?

A.N.S.E.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba desestimó el pedido de aclaratoria formulado por la parte demandada respecto de la resolución dictada el 24/07/2024. Señaló que la cuestión planteada no se refiere a un error material, concepto oscuro u omisión, y que el tribunal de alzada no puede abordar cuestiones que no fueron materia de la impugnación. Por lo tanto, el pedido de aclaratoria fue desestimado. Fundamentos principales:
- La aclaratoria procede para enmendar errores materiales, subsanar conceptos oscuros u omisiones respecto de pretensiones deducidas y debatidas.
- El error advertido por el perito contador no fue apelado oportunamente, por lo que no corresponde que el tribunal de alzada se expida sobre ello.
- La competencia del tribunal de segunda instancia se encuentra limitada a las cuestiones planteadas en los escritos de impugnación, no pudiendo resolver de oficio cuestiones ajenas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar