Logo

NADALIN, MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones denegó los recursos extraordinarios interpuestos por las partes contra la sentencia que difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 sobre movilidad jubilatoria.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Gravedad institucional Ley 27 541 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones denegó los recursos extraordinarios interpuestos por ambas partes contra la sentencia previa. Respecto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en consecuencia sobre movilidad jubilatoria, la Cámara consideró que al no haberse resuelto definitivamente la cuestión, no se reunían los recaudos para habilitar el recurso extraordinario. Además, rechazó los agravios por arbitrariedad y gravedad institucional, señalando que la mera disconformidad con la decisión no habilita la vía excepcional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar