Logo

ETCHEVERRY, MARIA VIRGINIA Y OTROS c/ PEN - MINIST. JUSTICIA NACION s/AMPARO LEY 16.986

Encargados de Registros de la Propiedad Automotor cuestionan la validez de una Resolución Ministerial que derogó otra anterior relativa a los emolumentos que perciben. La Cámara Federal confirma el rechazo liminar de la acción de amparo.

Arbitrariedad Emolumentos Accion de amparo Resolucion ministerial Ilegalidad Registros automotores


- Actores: Encargados/interventores de Registros de la Propiedad Automotor

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional
- Ministerio de Justicia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la Resolución N° 133/2024 que derogó la Resolución N° 122/2024 sobre emolumentos de encargados de registros

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma el rechazo liminar de la acción de amparo, considerando que no se verifica arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en la nueva resolución, y que la vía del amparo no resulta idónea para tramitar el reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que la acción de amparo es una vía excepcional que procede sólo ante circunstancias graves e impostergables, sin otros medios adecuados, no siendo el caso. Además, la ilegalidad o arbitrariedad alegada no surge en forma clara e inequívoca, requiriendo mayor debate y prueba. Por último, el daño reclamado es esencialmente patrimonial, no acreditándose que el reclamo en vías ordinarias ocasione un perjuicio grave o de imposible reparación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar