Logo

GIGENA, NESTOR ANTONIO c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

Apelación contra liquidación en ejecución previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos impugnativos de ANSES contra la liquidación.

Costas Honorarios Liquidacion Impugnacion Anses Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Néstor Antonio Gigena

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos impugnativos de ANSES contra la liquidación previsional practicada, y ordenó llevar adelante la ejecución del reajuste del haber y pago de retroactivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El dictamen del contador del tribunal indicó que la liquidación aprobada por el juez de primera instancia respeta las pautas fijadas en la sentencia.
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara aplicó el régimen general del CPCCN, declarando la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.
- En cuanto a los honorarios, la Cámara los reguló conforme a la Ley 27.423, pero mantuvo los fijados por el juez de primera instancia por no generar una reformatio in peius.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar