Logo

CORTEGGIANO, JORGE ERNESTO c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que resolvió una ejecución previsional contra la ANSeS, al reducir los honorarios regulados al abogado del actor.

Costas Regulacion de honorarios Impuesto a las ganancias Anses Ejecucion previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Jorge Ernesto Corteggiano Demandado: ANSeS Objeto: Ejecución previsional Decisión: La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la ejecución previsional, salvo que modificó parcialmente la regulación de honorarios del abogado del actor, reduciéndolos de 35 a 24,49 UMA. Fundamentos principales:
- El informe del contador del tribunal validó la liquidación realizada en primera instancia.
- Respecto al cálculo del impuesto a las ganancias, la Cámara siguió la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".
- En cuanto a los honorarios, la Cámara los redujo aplicando los porcentajes establecidos en la Ley 27.423.
- Las costas de la alzada se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar