OVIEDO, HUGO ANTONIO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Cobro de "suplementos por zona" para el personal de la Policía Federal Argentina

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal concede parcialmente el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada, al entender que existe cuestión federal suficiente respecto a la interpretación y aplicación de los Decretos 380/2017, 1866/83 y Ley 21.965. Sin embargo, desestima la concesión por las causales de arbitrariedad y gravedad institucional invocadas por la recurrente.
- Fundamentos relevantes: "Las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando una clara y reiterada jurisprudencia, indudablemente aplicable a ellas, impide cualquier controversia seria respecto de su solución, máxime cuando el apelante no aduce razones que pongan en tela de juicio la aplicabilidad de esos precedentes o importen nuevos argumentos que puedan llevar a una modificación del criterio establecido por ellos..." "Ante la innegable aplicación del caso de un precedente de la Corte Suprema, que no solo resuelve las cuestiones controvertidas, sino que incluso desestima agravios de similar tenor a los planteados, corresponde rechazar el recurso extraordinario, pues el examen de la cuestión federal es insustancial, en tanto el recurrente mantiene una posición contraria al del Tribunal, sin aportar elementos de juicio novedosos que justifiquen un nuevo examen del tema en discusión, ni demostrar cuáles serían las diferencias del sub lite que permitirían apartarse de aquella solución..."