Logo

NIZ, DOMINGO LIBERATO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Beneficiario previsional impugna rechazo de reajuste de haber jubilatorio. La Cámara Federal modifica la sentencia y difiere análisis de inconstitucionalidad de tope legal.

Costas Seguridad social Inconstitucionalidad de topes Movilidad previsional Reajuste de haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

Domingo Liberato Niz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de liquidación el análisis de la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 y revocó la imposición de costas a la parte actora, imponiéndolas a la demandada. La Cámara señaló que corresponde analizar la inconstitucionalidad del tope legal en la medida que la aplicación supere el 15% del haber como contribución solidaria. Además, aplicó el régimen general de costas del CPCCN al considerar inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar