Logo

RAMELLO, ELDO ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la metodología de movilidad jubilatoria establecida en la Ley N° 27.426.

Inconstitucionalidad Ley n 27 541 Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Ley n 27 426 Ley n 26 417


¿Quién es el actor?

Eldo Arturo Ramello

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor La Cámara Federal de Córdoba:
- Confirmó la actualización de las remuneraciones del actor conforme al índice ISBIC, tal como lo dispuso la sentencia de primera instancia.
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el artículo 2 de la Ley N° 27.426 y ordenando que el ajuste del haber correspondiente a marzo de 2018 se determine conforme a la Ley N° 26.417.
- Difirió para la etapa de liquidación el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la facultad delegada por la Ley N° 27.541 referidos a movilidad jubilatoria.
- Impuso las costas de segunda instancia por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar