Logo

GAUNA, HECTOR RUBEN c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la ANSES en reclamo por la aplicación de normas que le impedían acceder a la moratoria previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba resolvió confirmar la sentencia que hizo lugar al amparo.

Recurso extraordinario Costas Accion de amparo Moratoria previsional Circulares anses

Acción de amparo contra la aplicación de las Circulares ANSES Nros. 49/16 y 5/17 y el art. 7 de la Ley 26.970, que le impedían acceder a la moratoria previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba resolvió confirmar la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción de amparo, declarando la inaplicabilidad de las normas cuestionadas y ordenando a ANSES que permitiera la adhesión del actor a la moratoria, a fin de que obtuviera el beneficio de la jubilación ordinaria en caso de reunir los requisitos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los agravios de ANSES importaban una mera reiteración de los expresados en primera instancia, sin una crítica concreta y razonada del recurso extraordinario. Asimismo, descartó que existiera arbitrariedad o gravedad institucional en la sentencia. Por último, rechazó el agravio respecto de la imposición de costas, al tratarse de una cuestión procesal no revisable por la vía del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar