LUQUE, ALEJANDRO ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que las costas se impongan en el orden causado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor es titular de un beneficio previsional obtenido según la Ley 24.241 y reclamó el reajuste de su haber ante la ANSES, solicitud que fue denegada. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al disponer que las costas de ambas instancias se impongan en el orden causado, en lugar de imponer las costas a la parte vencida. Fundamentó esta decisión en lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Ramos" y "Cattaneo", así como lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423 sobre la imposición de costas en causas previsionales. Además, reguló los honorarios de la actora en el 30% de lo que se fije en primera instancia, sin regular honorarios a la representación letrada de la demandada por ser profesional a sueldo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: