Logo

Recurso Queja Nº 1 - PROLA, VIVIANA MABEL c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

La parte demandada interpuso recurso de queja contra la denegatoria del recurso de apelación sobre la regulación de honorarios. La Cámara Federal de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso de queja y concedió la apelación sobre los honorarios.

Recurso de apelacion Honorarios Recurso de queja Procedimiento administrativo Amparo por mora


¿Quién es el actor?

Viviana Mabel Prola

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de Córdoba

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora de la administración

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones concedió el recurso de queja interpuesto por la demandada, únicamente respecto de la regulación de honorarios dispuesta en la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Ley 27.742 establece un marco restringido para la apelación en procesos de amparo por mora, limitándola a ciertos supuestos taxativos, entre los cuales no se encuentra la impugnación de la imposición de costas.
- Sin embargo, la regulación de honorarios profesionales es apelable de manera general conforme al Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, más allá de las limitaciones de la Ley 27.742. Por lo tanto, corresponde conceder la apelación respecto de dicho punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar