PETTINA, MARTIN MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor requirió el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
PETTINA, MARTIN MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 conforme al ISBIC, y a partir de allí según la Ley 26.417. Dejó sin efecto la aplicación del precedente "Badaro". Rechazó el agravio sobre la no retención del Impuesto a las Ganancias. Impuso las costas de la Alzada en el orden causado.
Fundamentos principales:
- Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones.
- Dejó sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" al caso.
- Rechazó el agravio sobre la no retención del Impuesto a las Ganancias, con remisión a la jurisprudencia de la CSJN.
- Impuso las costas de la Alzada en el orden causado, de conformidad con la Ley 27.423 y el CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: