MOYANO, JULIETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada ANSES interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones que rechazó sus agravios y confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Julieta Moyano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestaciones previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES, salvo en lo relativo a la regulación de honorarios, donde la mayoría redujo el monto fijado por el tribunal a 10 UMA.
Los principales fundamentos fueron:
- Los agravios de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) importan una mera reiteración de lo planteado en instancias anteriores, sin una crítica concreta y razonada que exige el recurso extraordinario.
- La sentencia no es arbitraria, pues los fundamentos expuestos resultan suficientes para sustentar la conclusión.
- No se configuró gravedad institucional, ya que la cuestión planteada no excede el mero interés de las partes.
- Respecto a diferir el análisis de la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de liquidación, dicho punto no fue tratado en la sentencia, por lo que el agravio se declara desierto.
- La CSJN ha desestimado recursos extraordinarios en casos análogos a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por lo que se rechaza este agravio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: