Logo

SCHILKRUT, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó recalcular el haber inicial conforme a la doctrina del fallo Elliff.

Costas Impuesto a las ganancias Pbu Ley 26 417 Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Schilkrut

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial del actor conforme a la doctrina del fallo "Elliff" de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y luego las pautas de la Ley 26.417.
- Difirió el análisis de la actualización de la PBU a la etapa de ejecución de sentencia, debiendo aplicarse el índice "Badaro" y los aumentos dispuestos por las leyes de movilidad.
- Desestimó el planteo sobre la retención del Impuesto a las Ganancias, remitiéndose a lo resuelto por la CSJN en "García, María Isabel".
- Impuso las costas de segunda instancia por su orden, de conformidad con el régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar