FERNANDEZ, MARTA RAQUEL c/ A.N.SE.S (ADM. NAC. SEG. SOCIAL) s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Marta Raquel Fernández
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación. Confirmó lo demás resuelto, incluyendo la aplicación del índice ISBIC y la Ley 26.417 para la actualización del haber inicial, y la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- Sobre la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC, la Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN.
- Respecto a la PBU, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de liquidación, debiendo aplicarse el índice Badaro y los aumentos por leyes de movilidad.
- En relación a la Ley 27.426, la Cámara confirmó su inconstitucionalidad, debiendo aplicarse la fórmula de la Ley 26.417.
- Sobre el Impuesto a las Ganancias, la Cámara remitió a la doctrina jurisprudencial de la CSJN en "García, María Isabel".
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso en el orden causado, conforme los precedentes que declaran inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: