Logo

IAKYLEVVICH, OMAR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Movilidad Reajuste previsional Decreto 807 2016 Issbic


¿Quién es el actor?

IAKYLEVVICH, OMAR DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por movilidad

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES recalcular y reajustar el haber inicial del actor. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009, y a partir de allí la aplicación de las pautas de la Ley 26.417.
- Respecto al Decreto 807/2016, la Cámara señaló que esta facultad es reservada al Poder Legislativo, por lo que se debe aplicar el precedente "Blanco" de la CSJN.
- Se declararon desiertos los agravios sobre la aplicación del precedente "Badaro" y el interés del 1% mensual adicional a la Tasa Pasiva Promedio, por no haber sido aplicados en la sentencia de primera instancia.
- Sobre las costas, la Cámara aplicó el régimen general del CPCCN, al haber declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar