Logo

PILOTTO, ENRIQUE MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor recurrió la regulación de honorarios a su favor. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó la sentencia de primera instancia y ordenó una nueva regulación ajustada a los antecedentes de la causa.

Costas Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Base regulatoria Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Enrique Martín Pilotto, promovió una demanda contra ANSES por reajustes varios. El juez de primera instancia reguló los honorarios del apoderado del actor, Dr. Mateo Francisco Álvarez, en la suma de $21.932,80. El Dr. Álvarez apeló esa regulación, argumentando que se había utilizado una base económica errónea. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba consideró que correspondía hacer lugar a la queja del recurrente, ya que no se habían tenido en cuenta la totalidad de los embargos ordenados en la etapa de ejecución de sentencia. Por ello, revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al juzgado de origen que dicte una nueva resolución ajustada a los antecedentes de la causa. En cuanto a las costas de la alzada, la Cámara las impuso por el orden causado atento a la falta de contradictorio, sin regular honorarios a favor del Dr. Álvarez por haber actuado en representación propia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar