MONTEVERDE, SUSANA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber previsional de pensión por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la aplicación de la doctrina del fallo "Elliff" al caso, debiendo tenerse presente al momento de la liquidación las pautas jurisprudenciales brindadas por la Corte Suprema en los precedentes "Makler" y "Tognon" para determinar el haber previsional, al tratarse de aportes realizados como trabajadora autónoma. Se diferió el tratamiento del tope de los haberes en actividad. "En consecuencia, la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Elliff" no resulta aplicable al caso de autos en donde la accionante prestó sólo servicios autónomos (en igual sentido C.F.S.S., Sala III, en sentencia de fecha 28/10/2013 dictada en autos: "Tursi, Francisco c/ A.N.Se.S. s/ Reajustes Varios"). En función de lo expuesto, resulta inconducente tratar las argumentaciones brindadas por la quejosa quien pretende la aplicación del índice combinado dispuesto en la Ley 27.260, Decreto 807/2016 y Resolución S.S.S. Nº 6/2016 (conforme lo resuelto por este Tribunal en autos: "Machtey, Juan c/ ANSES – Reajustes Varios" Expte. Nº 24130099/2009/CA1, sentencia de fecha 3 de mayo de 2018."