TULIAN, ROLANDO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, fijando criterios para el recálculo del haber inicial y la actualización de la Prestación Básica Universal.
Costas
Jubilacion
Reajuste de haberes
Prestacion basica universal
Ley 26 417
Isbic
¿Quién es el actor?
Rolando Rodolfo Tulian
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se confirma la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y a partir de allí las pautas de la Ley 26.417.
- Se difiere el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal a la etapa de liquidación, aplicando el criterio de los precedentes "Badaro" y "Quiroga".
- Se declara inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 sobre costas, por lo que se imponen a la demandada conforme régimen general del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: