Logo

FERREYRA, ARIEL ANTONIO Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Recurso de aclaratoria por omisión de tasa e intereses en regulación de honorarios. El tribunal rechaza el pedido.

Intereses Honorarios Aclaratoria Ley 27 423 Recurso incidente
Fecha de Sentencia:
Resumen: Recurso de aclaratoria por omisión de tasa e intereses en regulación de honorarios. El tribunal rechaza el pedido.
Número de Expediente: FCB 025847/2019/CA002
Provincia: Cordoba
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Federal
Fuero: FEDERAL DE CÓRDOBA
Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA CIVIL II

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Ariel Antonio Ferreyra y otro demandaron al Ministerio de Defensa.
- En la sentencia del 12 de septiembre de 2024, el tribunal omitió especificar la tasa e intereses aplicables a los honorarios regulados.
- La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala B, señala que la aclaratoria solo puede corregir errores materiales u omisiones sin alterar lo sustancial de la decisión.
- Cita el art. 54 de la Ley 27.423 que regula el pago de honorarios, fijando plazos, intereses y prohibición de cobro de tasa de justicia.
- Por lo expuesto, rechazan el pedido de aclaratoria.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar