COCUESTA CASERES, MARTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Pensionada impugna denegación de reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia y ordena recalcular el haber inicial conforme a la jurisprudencia aplicable.
¿Quién es el actor?
Marta Beatriz Cocuesta Caseres
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional por pensión directa por invalidez
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a ANSES recalcular el haber inicial conforme a la jurisprudencia del fallo "Makler" de la CSJN, que indica que deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler" y "Tognon" es aplicable al caso de aportaciones autónomas, y no la doctrina de "Elliff" invocada por ANSES.
- Respecto a la Ley 27.426 de movilidad, la Cámara reafirmó su posición en casos previos, debiendo aplicarse la fórmula de la Ley 26.417.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en "García, María Isabel".
- En cuanto a costas, se imponen a la demandada conforme jurisprudencia que declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: