CLARIA, MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó administrativamente su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, difiriendo el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación.
Reajustes en su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009 y la exención del impuesto a las ganancias. Sin embargo, difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación, a fin de determinar si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber. Impuso las costas de la apelación a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara ya había confirmado en precedentes anteriores la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones según el fallo "Elliff".
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró apropiado diferir su análisis a la etapa de liquidación, siguiendo el criterio establecido en el precedente "Quiroga".
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN sentada en "García, María Isabel".
- Sobre la Ley 27.426 de movilidad, la Cámara remitió a sus precedentes "Oses" y "Secco" donde ya se había pronunciado sobre el tema.
- Finalmente, la Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada en virtud del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: