MARSAL, ENRIQUE SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al dejar sin efecto la aplicación del precedente Badaro.
¿Quién es el actor?
ENRIQUE SALVADOR MARSAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo y reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia al dejar sin efecto la aplicación del precedente "Badaro". Confirmó lo demás decidido.
Fundamentos principales:
- Respecto a los intereses ordenados y el diferimiento del tratamiento del art. 9 Ley 24.241, la Cámara declaró desiertos los agravios por falta de crítica concreta.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones conforme al RIPTE, la Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) según el precedente "Elliff".
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 7 Ley 24.463, la Cámara confirmó la aplicación de la Ley 26.417 como pauta de movilidad.
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara señaló que procederá si en la etapa de ejecución se comprueba que el haber recalculado supera el salario que percibe una persona con igual cargo en actividad, recayendo la carga de la prueba en ANSES.
- En cuanto a las costas, la Cámara confirmó la imposición a la demandada en la instancia anterior y las impuso por su orden en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: