C., C. S. Y OTRO c/ OMINT S.A. DE SERVICIOS s/LEY DE DISCAPACIDAD
Rechazo de recurso de apelación contra regulación de honorarios en ejecución de sentencia en acción de amparo. La Cámara Federal de Apelaciones elevó los honorarios de los letrados de la parte actora.
Ejecucion de sentencia
Regulacion de honorarios
Accion de amparo
Camara federal de apelaciones
Ley de discapacidad
¿Quién es el actor?
C., C. S. y otro
¿A quién se demanda?
OMINT S.A. de Servicios
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo para obtener cobertura médica para tratamiento de discapacidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó la regulación de honorarios fijados por el juez de primera instancia, elevándolos de 2,07 UMA a 4 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, al tratarse de una ejecución de sentencia en un proceso de amparo, corresponde aplicar el art. 48 de la Ley 27.423 que establece un mínimo de 20 UMA. Sin embargo, analizó la actividad profesional desarrollada por los letrados en la etapa de ejecución, y consideró razonable elevar los honorarios a 4 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: