Logo

PELLIS, RAFAEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, ordenando el recálculo del haber inicial por los aportes como autónomo y difiriendo el análisis de inconstitucionalidad del tope legal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Tope legal Prestacion basica universal Reajuste de haber previsional Aportes como autonomo


¿Quién es el actor?

Rafael José Pellis

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó el recálculo del haber inicial considerando los aportes como autónomo, en línea con la jurisprudencia de la CSJN en "Makler". Difirió para la etapa de liquidación el análisis de inconstitucionalidad del tope previsto en la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre aportes como autónomo, la Cámara revocó el criterio del juez de grado y aplicó la doctrina jurisprudencial de "Makler", según la cual deben computarse la totalidad de los años y categorías aportadas, sin limitación.
- En cuanto a la actualización de la PBU, la Cámara difirió su análisis para la etapa de liquidación, siguiendo el precedente "Quiroga".
- Respecto a la inconstitucionalidad del tope legal, la Cámara la difirió para la liquidación, debiendo analizarse si la quita supera el 15% del haber, conforme "Actis Caporale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar