GARELLO, ALBERTO BARTOLOME c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial conforme la doctrina establecida por la CSJN en el fallo Elliff.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor es titular de un beneficio previsional adquirido bajo la Ley N° 24.241. Solicitó en sede administrativa el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Indicó que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para actualizar las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y a partir de allí las pautas fijadas por la Ley 26.417, descontando las actualizaciones ya efectuadas. La Cámara declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 sobre costas, imponiéndolas a la demandada ANSES y regulando los honorarios de la parte actora en un 35% de lo estimado en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: