Logo

GUILLAUMET, HECTOR ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que admitió su reclamo por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y difirió el planteo de inconstitucionalidad a la etapa de liquidación.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley n 27 541 Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Héctor Aníbal Guillaumet

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y sus decretos a la etapa de liquidación. Respecto a las costas, las impuso por su orden. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La cuestión de la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y sus decretos reglamentarios ya había sido tratada por el tribunal en otros casos, por lo que corresponde remitir a los argumentos allí expuestos.
- En esta etapa no se cuenta con elementos suficientes para determinar la merma que la normativa impugnada produciría en el haber previsional del actor y su eventual lesión a la Constitución Nacional, por lo que corresponde diferir el planteo de inconstitucionalidad a la etapa de liquidación.
- En cuanto a las costas, corresponde aplicar el régimen general previsto en el CPCCN, debiendo imponerse por su orden en virtud de las previsiones del art. 36 de la Ley N° 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar