Logo

RODRIGUEZ, RAFAEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento del tope de los haberes en actividad y el análisis de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación.

Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Ley 27 426 Villanustre Isbic Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ, RAFAEL ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento del tope de los haberes en actividad conforme "Villanustre" y el análisis de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación.
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirma la aplicación del índice ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) para la actualización de las remuneraciones, conforme precedente "Elliff".
- Respecto a la PBU, se difiere su análisis para la etapa de liquidación, a fin de determinar si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- En relación a la Ley 27.426, se confirma que la movilidad de marzo de 2018 debe determinarse por la fórmula de la Ley 26.417.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Se difiere el tratamiento del tope de los haberes en actividad conforme "Villanustre" para la etapa de liquidación.
- Se imponen las costas de la alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar