Logo

ACOSTA, GENARO ANTONIO Y OTRO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE CORDOBA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios por la muerte de su hijo menor en un complejo turístico. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y mantuvo la condena al Estado Nacional por un 10% de responsabilidad.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Estado nacional Actividad riesgosa Deber de vigilancia Viaje de estudios Ahogamiento

Daños y perjuicios por la muerte de su hijo menor de 12 años en un complejo turístico donde se alojaba en un viaje de estudios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a los demandados al pago de indemnizaciones por daño emergente, pérdida de chance y daño moral y psicológico, de acuerdo a los porcentajes de responsabilidad fijados: 25% Superior Gobierno de Córdoba, 20% Maximiliano Cuestas, 15% María Machi Ortiz, 10% Estado Nacional y 30% Empresa General de Abastecimiento S.A. y otros.
- Argumentos: Si bien el hecho ocurrió en una zona no habilitada, el Estado Nacional tenía el deber de vigilancia en todo el complejo y conocía del riesgo de este tipo de situaciones, por lo que se le atribuyó un 10% de responsabilidad. Los montos indemnizatorios fijados no se consideran desproporcionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar