Logo

RAMPULLA, LUIS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de los descuentos por Impuesto a las Ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Luis Antonio Rampulla, presentó demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional por movilidad. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES el recálculo del haber previsional conforme ciertos criterios, pero rechazó otros reclamos del actor. Ambas partes apelaron la sentencia. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia:
- Difirió para la etapa de liquidación el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación del precedente "Barrios".
- Declaró la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen la retención sobre el haber previsional.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar