ROMERO, MARIO NESTOR c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - P.S.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El actor promovió demanda para que el suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria sea computado como remunerativo y bonificable. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que reconoció el carácter bonificable de dicho suplemento.
¿Quién es el actor?
Mario Néstor Romero, personal en actividad de la Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que el suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria sea computado como remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que reconoció el carácter bonificable de dicho suplemento, con algunas modificaciones en relación a la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria tiene carácter remunerativo conforme el Decreto 836/08, pero su carácter bonificable no surge de una simple constatación fáctica, sino de la voluntad del legislador.
- La jurisprudencia de la CSJN ha establecido que el carácter bonificable de un suplemento debe surgir de una expresa manifestación legislativa o ser la resultante de la aplicación de normas o principios preeminentes.
- En el presente caso, el Decreto 836/08 establece que el suplemento cuestionado tiene carácter remunerativo, y si bien no lo define como "bonificable", la entidad del mismo y su percepción por la generalidad del personal lleva a concluir que debe computarse como tal.
- Respecto a la prescripción, correspondía aplicar el plazo de 2 años previsto en el CCyC, por lo que las sumas deben liquidarse desde el 13/9/2016.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: