MORARD, DIEGO DANIEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINIST. DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El Estado Nacional apeló la regulación de honorarios practicada a favor del representante letrado de la parte actora. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la resolución de primera instancia.
Regulacion de honorarios
Reformatio in peius
Ley 27 423
Ley 21 839
Contencioso administrativo
¿Quién es el actor?
Diego Daniel Morard y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contencioso administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la regulación de honorarios practicada por el juez de primera instancia a favor del representante letrado de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la primera etapa, el juez aplicó correctamente las pautas de la Ley 21.839 para regular los honorarios.
- Para la segunda y tercera etapa, el juez aplicó adecuadamente los parámetros de la Ley 27.423, sin que el Estado Nacional pudiera probar arbitrariedad en la decisión.
- No correspondía modificar la regulación en segunda instancia ya que ello implicaría una "reformatio in peius" en perjuicio del único apelante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: