ANDINES, FIDEL HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia y declaró la inaplicabilidad de la Ley 27.426 para el ajuste de marzo de 2018, ordenando que se aplique la Ley 26.417.
¿Quién es el actor?
Fidel Hugo Andines
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su haber previsional por invalidez.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inaplicabilidad del art. 2 de la Ley 27.426 para el ajuste del haber correspondiente a marzo de 2018, ordenando que se aplique la Ley 26.417. Además, difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara señaló que la cuestión del ISBIC vs. RIPTE para actualizar las remuneraciones ya había sido resuelta en sentido favorable a la aplicación del criterio "Elliff". Respecto a la Ley 27.426, la Cámara remitió a sus precedentes "Oses" y "Secco" en los que declaró la inaplicabilidad del art. 2 de esa ley para la movilidad de marzo de 2018. En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, la Cámara consideró que correspondía diferir el planteo para la etapa de liquidación por falta de elementos suficientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: