Logo

VILLARREAL, MARIA IDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la determinación de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y difirió el análisis de inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad jubilatoria.

Recurso de apelacion Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 24 463 Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

María Ida Villarreal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de pensión derivada del retiro por invalidez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del fallo "Elliff" para la actualización de las remuneraciones según el ISBIC. Difirió el análisis de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y de la Ley 27.541 sobre movilidad para la etapa de liquidación. Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada en la instancia anterior. Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización salarial según "Elliff": "corresponde confirmar la actualización de las remuneraciones devengadas conforme el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (I.S.B.I.C.)".
- Sobre la inconstitucionalidad de los topes: "sería procedente declarar la inconstitucionalidad de dicho artículo en la medida que, practicada la liquidación resulte una quita que supere el 15% del haber".
- Sobre la Ley 27.541: "corresponde diferir el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la facultad delegada en el Poder Ejecutivo Nacional por la Ley N° 27.541, referidos a movilidad jubilatoria, para la etapa de liquidación".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar