BASUALDO, PEDRO TIMOTEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor requirió el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
PEDRO TIMOTEO BASUALDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" al caso, pero confirmando la sentencia en todo lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC según el precedente "Elliff" hasta febrero de 2009, y a partir de ahí las pautas de la Ley 26.417.
- En cuanto a la retención del Impuesto a las Ganancias, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- Las costas de primera instancia se imponen en el orden causado, conforme la jurisprudencia que declara inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 y aplica el régimen general del CPCCN.
- Las costas de Alzada también se imponen en el orden causado, sin regular honorarios a las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: