Logo

BATTISTUTA, LINO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado reclama reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirma sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial del actor.

Costas Reajuste de haber previsional Precedente makler Aportes como autonomo Inconstitucionalidad art 21 ley 24 463


¿Quién es el actor?

Lino José Battistuta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional inicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial del actor de acuerdo a las pautas señaladas. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Corresponde considerar todos los años y categorías efectivamente aportados por el actor como autónomo, siguiendo los lineamientos de la CSJN en el precedente "Makler".
- La Ley 24.241 establece que, para los aportes como autónomo, "se computará todo el tiempo con aportes computados en cada una de las categorías".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 respecto a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar