CASTAÑEDA, RAUL VICTOR LEANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada interpuso recurso extraordinario contra sentencia que aplicó doctrina de la Corte Suprema sobre determinación del haber inicial y movilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones desestima in limine el recurso extraordinario.
Recurso extraordinario
Desestimacion
Anses
Doctrina corte suprema
Movilidad previsional
Determinacion haber inicial
¿Quién es el actor?
CASTAÑEDA, RAUL VICTOR LEANDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba desestima in limine el recurso extraordinario interpuesto por la demandada ANSES contra la sentencia del 2 de diciembre de 2024.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ya se ha pronunciado en numerosos precedentes sobre la determinación del haber inicial y la movilidad previsional, desestimando sistemáticamente los recursos extraordinarios contra esos fallos. La arbitrariedad invocada por la ANSES no procede, ya que los fundamentos expuestos son suficientes para sustentar la conclusión. Tampoco existe gravedad institucional, dado que la cuestión sólo protege intereses particulares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: