Logo

BERTAGNA, JESUS GUILLERMO Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su habilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Impuesto a las ganancias Jurisprudencia de la corte suprema Previsional Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Bertagna, Jesús Guillermo y otro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó el recálculo del haber previsional del actor. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que corresponde remitirse a su jurisprudencia en relación al impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, postura que este tribunal comparte y aplicará.
- Respecto a las costas, se confirma su imposición a la parte demandada, de conformidad con el régimen general previsto en el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, declarando la inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley N° 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar