Logo

CONTI, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial conforme la doctrina del precedente Elliff.

Costas Inconstitucionalidad Ley 24 241 Pbu Decreto 807 2016 Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Conti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena recalcular el haber inicial conforme la doctrina "Elliff", diferir el análisis de inconstitucionalidad del art. 9 Ley 24.463 y el tratamiento de la PBU para la etapa de liquidación. Se confirma la sentencia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó los lineamientos del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones, a partir de la fecha de adquisición del derecho.
- Respecto a la PBU, se difiere su análisis para la etapa de liquidación, siguiendo el criterio de la CSJN en "Quiroga".
- La inconstitucionalidad del art. 9 Ley 24.463 también se difiere para la etapa de liquidación, debiendo analizarse si la quita supera el 15% del haber.
- Se confirma la imposición de costas en primera instancia y se imponen en el orden causado en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar