Logo

ALUSTIZA, MARIA GRACIELA c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a ANSES reajustar el haber previsional de la actora y abonar los retroactivos adeudados.

Costas Honorarios Impuesto a las ganancias Liquidacion Seguridad social Retroactivos Reajuste de haber Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

María Graciela Alustiza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los planteos impugnatorios de ANSES a la liquidación previsional realizada, ordenó el reajuste del haber previsional y el pago de los retroactivos adeudados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe contable determinó que la liquidación realizada en primera instancia era correcta, descontando el pago efectuado por ANSES en 2021 y actualizando adecuadamente el componente de la Prestación Básica Universal.
- Los honorarios regulados al letrado de la actora se confirman, ya que modificarlos en esta instancia implicaría incurrir en una reformatio in peius.
- Corresponde aplicar la doctrina jurisprudencial de la CSJN en cuanto a la no procedencia de la retención por impuesto a las ganancias.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada perdidosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar