PODIO, OSVALDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones denegó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia de alzada.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones denegó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra la sentencia de alzada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El recurso extraordinario no cumplía con los requisitos del art. 15 de la Ley 48 respecto a la fundamentación del agravio sobre la declaración de inconstitucionalidad.
- En relación al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609 y los decretos dictados en consecuencia, el punto no fue resuelto definitivamente por la Alzada, por lo que no reúne los recaudos del art. 15 de la Ley 48.
- Respecto a la arbitrariedad alegada, la Corte Suprema ha dicho que la doctrina de la arbitrariedad tiene aplicación restringida y no procede ante meras discrepancias con la decisión.
- En cuanto a la gravedad institucional invocada, la Cámara concluyó que no concurren circunstancias que la hagan procedente.
Si bien la Cámara denegó el recurso extraordinario por unanimidad, hubo disidencia en cuanto a la regulación de honorarios. La mayoría reguló los honorarios del actor en 10 UMA, mientras que la minoría entendía que correspondía aplicar el mínimo de 20 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: