FERRERA, JORGE ENRIQUE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El jubilado demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara revocó la sentencia y no hizo lugar a la declaración de inconstitucionalidad, pero impuso las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Jorge Enrique Ferrera
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Sin embargo, impuso las costas en el orden causado en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, si bien la Corte Suprema flexibilizó los parámetros de "vulnerabilidad" establecidos en el precedente "García", el actor no logró acreditar circunstancias que lo diferencien del resto de los contribuyentes con similar capacidad contributiva. Además, el porcentaje de retención sobre sus haberes (8,40% en 2019) no permite inferir que su calidad de vida o subsistencia pueda verse amenazada. Por lo tanto, no basta la mera condición de jubilado para declarar la inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: