Logo

MAIDANA, ELIANA JANET Y OTROS c/ E.N.A. -MNISTERIO DE SEGURIDAD- GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores promovieron demanda por diferencias salariales por descuentos en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del descuento del 11% y ordenó el reintegro de las diferencias.

Inconstitucionalidad Reintegro Diferencias salariales Gendarmeria nacional Aportes previsionales Descuento previsional Caja de jubilaciones de la policia federal


¿Quién es el actor?

Eliana Janet Maidana y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional; Caja de Jubilaciones, Retiros y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales por descuentos del 11% en los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que establecía el descuento del 11% y se ordenó reducir el descuento al 8%, reintegrando las diferencias retroactivas con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El descuento del 11% en los haberes previsionales es inconstitucional.
- Corresponde reducir el descuento al 8% y reintegrar las diferencias acumuladas con intereses.
- Se imponen las costas del proceso a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar