Logo

ESTEVEZ, JOSE GUSTAVO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA DE LA NACION s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor, personal militar en situación de retiro, reclamó el pago del adicional por zona patagónica. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Prescripcion Fuerzas armadas Retiro militar Agotamiento via administrativa Organismo autarquico Adicional zona patagonica Personal en situacion de retiro


¿Quién es el actor?

José Gustavo Estévez, personal militar en situación de retiro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa de la Nación e Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).
- Objeto de la demanda: Pago del adicional por zona patagónica establecido en la Ley 19.485.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando al IAF abonar el coeficiente correspondiente a partir del 29 de septiembre de 2016 con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El IAF es un organismo autárquico, pero el Estado Nacional mantiene legitimación pasiva, ya que controla administrativamente sus competencias.
- Al ser personal militar en retiro, no corresponde exigir el agotamiento previo de la vía administrativa.
- La cuestión de fondo ya fue resuelta por la Cámara en un precedente anterior (Registro FCR 17385/2019), cuyas consideraciones se aplican al caso.
- El agravio sobre prescripción fue desestimado por improcedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar