PRINGLES, GLADYS BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Jubilada impugna recálculo del haber inicial y solicita actualización. La Cámara Federal modifica la sentencia y ordena recálculo conforme precedentes de la CSJN.
¿Quién es el actor?
Gladys Beatriz Pringles
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial de la jubilación y actualización
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo del haber inicial conforme al índice ISBIC y la actualización de la PBU según el precedente "Quiroga". Revoca la aplicación de la tasa de interés activa y declara la inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Impone costas a la demandada.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- El índice a utilizar para la actualización debe ser el ISBIC, no el RIPTE, conforme los precedentes "Elliff" de la CSJN.
- Respecto a los topes previsionales, la Cámara sigue los precedentes "Tudor" y "Actis Caporale" declarando la inaplicabilidad del art. 9 de la Ley 24.463.
- En cuanto a la actualización de la PBU, se aplica el criterio del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Se revoca la aplicación de la tasa de interés activa, debiendo utilizarse la tasa pasiva del BCRA, conforme el precedente "Spitale".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, de conformidad con el precedente "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: