AMBROSIO, MARCELO JULIO Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jubilados promovieron demanda para declarar inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que no acreditaron una situación de vulnerabilidad que justifique eximir el pago del tributo.
- Actores: Marcelo Julio Ambrosio, Oscar Moreno, Alejandro Rosales, y María Enriqueta Adela Díaz
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628, arts. 6 y 7 ley 27.617 y 115 ley 24.241 (impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones), y cese de los descuentos en sus haberes.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda. El tribunal consideró que los actores, de 65 a 67 años, no acreditaron una situación de vulnerabilidad que justifique eximir del pago del impuesto, dado que el porcentaje de afectación de sus ingresos no amenaza su calidad de vida o subsistencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal se basó en los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el fallo "García", que estableció que la declaración de inconstitucionalidad debe analizarse en cada caso concreto, atendiendo a la edad, salud, monto del haber y porcentaje de las detracciones. Si bien el criterio debe ser flexible, los actores no acreditaron circunstancias que los diferencien del resto de contribuyentes con similar capacidad contributiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: